根據(jù)《勞動(dòng)法》、《公司登記條例》和《中小企業(yè)登記程序的明確規(guī)定》，申請(qǐng)人對(duì)中小企業(yè)設(shè)立登記材料的實(shí)質(zhì)性細(xì)節(jié)的可信度負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。登記管理機(jī)關(guān)違法審查申請(qǐng)材料是否齊全、符合法定方式。這意味著公司的注冊(cè)、設(shè)立和變更不需要投資者和大股東在場(chǎng)，只需要運(yùn)營(yíng)層面的身份證件即可。此外，到目前為止，身份證的管理還不完善，為系統(tǒng)安全埋下了隱患。
OH.1
冒用身份證注冊(cè)公司可能帶來(lái)哪些立法可能性？
1.通過(guò)融資設(shè)立一人信用公司將受到限制。
根據(jù)《勞動(dòng)法》第五十九條第二款規(guī)定，第三人只能通過(guò)融資方式設(shè)立一人信用公司。一人信用公司不能為新的一人信用公司的成立提供資金。
如果身份證被他人冒用，在一人公司注冊(cè)，當(dāng)你真正想創(chuàng)業(yè)成立一人公司的時(shí)候，就會(huì)受到限制，難以操作。
2.可能需要承擔(dān)償還公司債務(wù)的法律責(zé)任。
《勞動(dòng)法》第64條明確規(guī)定，一人信用公司的大股東不能證明公司的個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于大股東本人的個(gè)人商業(yè)保理公司的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
同時(shí)，《關(guān)于適用若干疑難問(wèn)題的解釋》第二十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定，公司個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，債務(wù)人主張以未支付的融資轉(zhuǎn)讓商業(yè)保理公司的大股東，成立時(shí)的其他大股東或者發(fā)起人在未支付的融資范圍內(nèi)承擔(dān)償還公司債務(wù)的主要法律責(zé)任的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)予以非法支持。
因此，訂閱
公司注冊(cè)
在該制度下，如果身份證被冒用，
公司注冊(cè)
，被冒用者可能要承擔(dān)償還公司債務(wù)的法律責(zé)任。
3.不會(huì)被限制高消費(fèi)或進(jìn)入。
被起訴進(jìn)入執(zhí)行程序后，公司拒不履行所發(fā)判決書確定的責(zé)任的，可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干明確規(guī)定》限制公司法人或監(jiān)事高消費(fèi)。
不能坐飛機(jī)，不能坐客運(yùn)火車，不能坐二等艙或以上艙，不能買資產(chǎn)，不能買運(yùn)營(yíng)管理、旅游觀光、度假不需要的卡車，不能讓父母上高票價(jià)的公立學(xué)校。
根據(jù)《入境條例明確規(guī)定》第十二條，有突出的刑事案件可以由最高人民法院限制入境，軍事行動(dòng)受到高度限制。
和. 2
胡佳有哪些可以采取的方式？
這些注冊(cè)公司大多是皮包公司，申請(qǐng)人只需要公司的封面就可以進(jìn)行公安機(jī)關(guān)的娛樂(lè)活動(dòng)。注冊(cè)公司沒(méi)有具體管理，訪問(wèn)注冊(cè)資本很難找到注冊(cè)公司。因此，對(duì)于那些愿意冒險(xiǎn)的人來(lái)說(shuō)，他們的胡佳方法一般包括以下三類:
(一)向公安部門申報(bào)備案調(diào)查結(jié)果
注冊(cè)公司有公安機(jī)關(guān)行為，且注冊(cè)公司犯罪行為屬實(shí)的，可以請(qǐng)求公安部門記錄調(diào)查結(jié)果。但如果沒(méi)有可行性，以公司是冒用身份證注冊(cè)的為由單獨(dú)申請(qǐng)備案更具可玩性，公安部門一般不予受理。
(二)向消費(fèi)市場(chǎng)監(jiān)管總局申請(qǐng)注銷或注銷登記
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政許可法》第三十一條:“申請(qǐng)人申請(qǐng)行政許可，應(yīng)當(dāng)根據(jù)真實(shí)情況向行政機(jī)關(guān)提交相關(guān)材料和反映事實(shí)，并對(duì)其申請(qǐng)材料的實(shí)質(zhì)性細(xì)節(jié)的可信度負(fù)責(zé)?！钡诹艞l:“被許可人以欺騙、賄賂等方式取得行政許可的。，應(yīng)當(dāng)撤銷?！痹嬖谏暾?qǐng)注冊(cè)時(shí)應(yīng)提交符合實(shí)際的材料，并對(duì)細(xì)節(jié)的可信度和合法性負(fù)責(zé)。以欺騙等手段取得注冊(cè)的，予以撤銷。如果你承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)，可以通過(guò)轉(zhuǎn)給消費(fèi)商業(yè)保理公司的方式向市場(chǎng)監(jiān)管總局舉報(bào)，消費(fèi)市場(chǎng)會(huì)進(jìn)行集中調(diào)查，根據(jù)調(diào)查報(bào)告決定是否注銷注冊(cè)公司的注冊(cè)。這個(gè)方法有一個(gè)可以查詢的平滑案例。根據(jù)重慶市工商行政管理局公開(kāi)新聞稿數(shù)據(jù)欄，重慶市工商行政管理局于2018年4月12日發(fā)布了《重慶市工商行政管理局注銷登記決定書》(成工業(yè)退[2018]03號(hào))。2017年4月6日，我局接到黃志祥女士關(guān)于重慶彩虹道電視廣告有限公司冒用身份證設(shè)立中小企業(yè)注冊(cè)的舉報(bào)。通過(guò)調(diào)查取證，
向行政機(jī)關(guān)申報(bào)注銷行政許可登記，從申報(bào)到注銷需要一年時(shí)間。幸運(yùn)的是，最終決定取消公司注冊(cè)。但在商業(yè)保理公司轉(zhuǎn)讓的具體步驟中，更好的原告向公安部門報(bào)案后，答案是讓原告通過(guò)司法機(jī)關(guān)去找胡佳。需要明確的是，這種情況可以適用于行政機(jī)關(guān)在行政機(jī)關(guān)撤銷登記的自查自糾，但也要求原告因不利因素另謀出路。
(三)向法院提起注銷登記
原告認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為侵犯了其權(quán)益，無(wú)權(quán)向最高人民法院提起訴訟。行政機(jī)關(guān)受理以虛假材料騙取的登記申請(qǐng)，主觀上侵犯了冒用身份證的原告的權(quán)益，因此冒用身份證的原告享有上訴權(quán)不存在爭(zhēng)議。
和. 3
法院如何判斷冒用身份證的登記問(wèn)題？
針對(duì)冒用他人身份證進(jìn)行工商登記的問(wèn)題，通過(guò)對(duì)相關(guān)案例的標(biāo)引和梳理，可以看出司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中普遍存在四種觀點(diǎn)，并對(duì)裁判比賽的規(guī)則和觀點(diǎn)明確如下:
1.如果能證明原告之前知道冒用身份證的狀況，但未提出異議，并以此為依據(jù)從事相關(guān)管理工作、經(jīng)營(yíng)管理和娛樂(lè)活動(dòng)，最高人民法院一般不支持撤銷身份證工商登記的主張。
案例一:李煜、廣東省天河區(qū)消費(fèi)市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家質(zhì)檢總局等二審行政判決[(2016)73號(hào)，廣東71銀終]
上海市貨運(yùn)中級(jí)人民法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于司法法院若干疑難問(wèn)題的明確規(guī)定》第七十條明確規(guī)定:“最高人民法院的公文或者裁決機(jī)關(guān)的公文的確認(rèn)，可以作為定稿的依據(jù)。..... "《中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于公司登記行政案件若干疑難問(wèn)題的研討紀(jì)要》第一條第二款:“以虛假材料取得公司登記的問(wèn)題: (二)公司法人或者大股東以申請(qǐng)材料不是本人簽名或者收據(jù)為由請(qǐng)求確認(rèn)非法登記或者注銷登記的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)在本條第一款中明確規(guī)定。但可以證明原告之前已經(jīng)了解情況但未提出異議，并在此基礎(chǔ)上從事過(guò)相關(guān)管理工作和管理娛樂(lè)活動(dòng)。最高人民法院一般不支持原告的主張?！北景钢?，被上訴人(2013)穗運(yùn)發(fā)民字第566號(hào)案和穗民字第556號(hào)案中，雖然在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí)向被告提交的文件上的簽名不是她本人的簽名，但被上訴人并未對(duì)苗融公司的大型商業(yè)保理公司的股東轉(zhuǎn)讓提出異議，被上訴人在上訴中承認(rèn)她是苗融公司的大股東。因此，雖然被上訴人李煜沒(méi)有在所涉公司的登記申請(qǐng)材料上簽字，但原申請(qǐng)材料可以證明被上訴人李煜承認(rèn)自己是妙融公司的大股東，參與了妙融公司的管理和娛樂(lè)活動(dòng)。根據(jù)明確規(guī)定，被上訴人李煜要求撤銷被告在妙融公司的工商登記，將其登記為大股東的請(qǐng)求不予支持。本院于2007年8月21日，即商業(yè)保理公司的轉(zhuǎn)讓年度，決定撤銷被告在廣東妙融中小企業(yè)融資策劃有限公司的工商登記，并推卸了被上訴人李煜作為大股東的工商登記責(zé)任，本院予以糾正。
2.第三人以欺騙手段取得設(shè)立登記許可的。如未能證明第三方在公司設(shè)立過(guò)程中，原告有成為大股東、擔(dān)任法人、執(zhí)行董事、董事長(zhǎng)的意思表示，且未能證明商業(yè)保理公司轉(zhuǎn)讓了原告，原告之前了解情況但未提出異議，并在此基礎(chǔ)上從事相關(guān)管理工作和管理娛樂(lè)活動(dòng)，則《登記法》予以撤銷。
判例1:湖北省東西湖區(qū)工商行政管理局第二審、廖永強(qiáng)工商行政管理局(工商)行政判決書[(2017)鄂01行建字第432號(hào)]
湖北省中級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司登記條例》第四條，工商行政管理機(jī)關(guān)是公司登記的行政機(jī)關(guān)。被告東西湖區(qū)公安部門有法定的行政權(quán)力，可以兼營(yíng)工商登記。《中華人民共和國(guó)公司登記條例》第二條第二款明確規(guī)定“申請(qǐng)?jiān)O(shè)立并發(fā)公司登記時(shí)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)人文件、資料的可信度負(fù)責(zé)”。因此，工商登記機(jī)構(gòu)履行模式審核的職能，即申請(qǐng)人提交的材料符合法定模式的，可以進(jìn)行登記?！吨腥A人民共和國(guó)公司登記條例》第二十條第一款、第二款明確規(guī)定，設(shè)立信用公司，應(yīng)當(dāng)由全體大股東指定或者共同移交的中介機(jī)構(gòu)向公司登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記，并向公司登記管理機(jī)關(guān)提交下列文件:1 .公司法人簽署的設(shè)立登記申請(qǐng)書；2.全體大股東指定選舉或共同交付中間人的證明；3.章程；4.大股東的主要資格證明或第三方證明；5.注明公司的常務(wù)董事、董事和總經(jīng)理的姓名和住所，以及委派、選舉或聘用的證明；6.公司法人的文件和證明；7.注冊(cè)商標(biāo)預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)表；8.公司住所證明等?！吨行∑髽I(yè)登記程序明確規(guī)定》第三條明確規(guī)定，中小企業(yè)登記管理機(jī)關(guān)違法審查申請(qǐng)材料是否齊全、是否符合法定方式；第十條明確規(guī)定，申請(qǐng)人提交的登記申請(qǐng)齊全，符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)決定受理。本案中，被告東西湖區(qū)公安機(jī)關(guān)經(jīng)審查唐作為中介人提交的登記申請(qǐng)材料，認(rèn)為申請(qǐng)材料齊全，符合法定方式，準(zhǔn)予被上訴人廖永強(qiáng)公司設(shè)立登記，并發(fā)給漢口商業(yè)貿(mào)易有限公司
許可
。在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記過(guò)程中，唐提交了由非被上訴人廖永強(qiáng)簽署的申請(qǐng)材料，導(dǎo)致廖永強(qiáng)在漢口商貿(mào)有限公司設(shè)立登記中的大股東身份不實(shí)，存在虛假材料。雖然被告東西湖區(qū)公安部門在兼營(yíng)工商登記的步驟中對(duì)申請(qǐng)人提交的材料進(jìn)行了非法審查，但由于申請(qǐng)人提供的材料存在欺詐行為，被告東西湖區(qū)公安部門做出了正確的工商登記，被告東西湖區(qū)公安部門仍未非法修改。因此，控方法院認(rèn)定撤銷公司設(shè)立登記并不不當(dāng)，不能成立被告東西湖區(qū)公安部門的上訴請(qǐng)求。
商業(yè)保理公司轉(zhuǎn)讓。原告認(rèn)為，工商登記資料中原告的簽名不是原告本人簽名，但他沒(méi)有提供證明，也沒(méi)有做筆跡鑒定。因此，原告并未充分證明被告中原告的簽名是偽造的，原告要求注銷工商登記的請(qǐng)求沒(méi)有依據(jù)——鄧、青島市南區(qū)消費(fèi)者市場(chǎng)監(jiān)督總務(wù)部質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)防疫處處長(zhǎng):其他(全面質(zhì)量監(jiān)督)某商業(yè)保理公司轉(zhuǎn)讓審理行政判決書[(2016)
青島市南區(qū)最高人民法院認(rèn)為，原告主張的被告工商登記資料中的簽名并非原告本人簽名的疑難問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于審判法院若干疑難問(wèn)題的明確規(guī)定》第六十七條明確規(guī)定:“一原告提供事實(shí)真相，另一原告明確認(rèn)可的，可以認(rèn)定證據(jù)證明立場(chǎng)；如果對(duì)方原告否認(rèn)，但不能提供充分反駁，可以通過(guò)證據(jù)證明立場(chǎng)的綜合起訴狀態(tài)來(lái)驗(yàn)證?！北景钢?，原告否認(rèn)被告確實(shí)相信原告簽名的可信性，但沒(méi)有完全反駁。為此，分行已經(jīng)向原告說(shuō)明，如果對(duì)簽字的可信度有任何顧慮，可以申請(qǐng)鑒定，但原告申請(qǐng)鑒定后未提前支付鑒定費(fèi)，導(dǎo)致鑒定機(jī)構(gòu)撤回鑒定，撤回鑒定的原因由原告承擔(dān)。分行綜合考慮原告沒(méi)有充分證明被告確認(rèn)書中原告簽名是偽造的，認(rèn)可被告對(duì)該職位的確認(rèn)。......被告審查了天津市肖勁全荃會(huì)計(jì)有限公司員工遲曉彤提交的相關(guān)材料，確認(rèn)遲曉彤持有原告簽署的授權(quán)委托書，認(rèn)為其提交的設(shè)立信用公司的其他材料齊全，符合注冊(cè)前提，因此作出了準(zhǔn)予天津祥和貴商貿(mào)有限公司工商注冊(cè)的行政行為，在程序上有權(quán)受理，規(guī)則準(zhǔn)確。
4.被告在登記時(shí)已經(jīng)履行了認(rèn)真審查的責(zé)任，已經(jīng)違法撤銷了公司的設(shè)立登記。因此，請(qǐng)求原告責(zé)令被告撤銷公司登記行為，該違法行為應(yīng)予駁回；公司在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記時(shí)，提交了欺詐性的申請(qǐng)材料，導(dǎo)致被告對(duì)商業(yè)保理公司的轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了正確的核實(shí)和登記行為。但該行為不屬于《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第四條規(guī)定的應(yīng)予賠償?shù)那樾危嬗袡?quán)獲得賠償——胡衛(wèi)平、廣州市消費(fèi)市場(chǎng)監(jiān)管總局、廣州市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)防疫總局:其他(質(zhì)量監(jiān)督總局)一審行政判決[(2016)粵0606 12606年初]
廣州市佛山市最高人民法院認(rèn)為，本案中《公司設(shè)立登記申請(qǐng)表》、《公司設(shè)立登記審核表》和廣州華友行的商業(yè)貿(mào)易是有限的
公司章程
”、“法人資料”、“執(zhí)行董事、董事任命書”、“總經(jīng)理任命書”、“建筑工程房屋租賃合同”及“附件(1):左圖”、“附件(2):建筑工程房屋綜合管理的明確規(guī)定”、“附件(3):建筑工程房屋商場(chǎng)消防責(zé)任書”、“附件(4)《登記申請(qǐng)材料領(lǐng)取憑據(jù)》中“胡衛(wèi)平”筆跡和“胡衛(wèi)平”簽名筆跡指紋的可信度未經(jīng)原告胡衛(wèi)平本人書寫并蓋章， 用以證明華友興公司到被告辦公室辦理設(shè)立登記時(shí)簽署蓋章材料造假 ...由于華友興公司提交了欺詐性申請(qǐng)材料，被告據(jù)此批準(zhǔn)了該公司。原告請(qǐng)求撤銷被告批準(zhǔn)華友興公司工商登記行政許可的行為，在法律上是完全正當(dāng)?shù)?。而且由于被告因華友興公司提供的虛假材料而正確登記，被告在登記時(shí)已經(jīng)履行了認(rèn)真審查的責(zé)任，并在訴訟中非法撤銷了華友興公司的設(shè)立登記，故請(qǐng)求原告責(zé)令被告撤銷華友興公司的登記行為，應(yīng)駁回其違法性。
《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條明確規(guī)定:“侵害本法規(guī)定的國(guó)民、財(cái)團(tuán)法人和其他組織的權(quán)益，造成損害的，受害人有依照本法要求賠償?shù)幕緳?quán)利。”第四條明確規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯下列權(quán)利之一的，受害人享有獲得賠償?shù)幕緳?quán)利: (一)對(duì)違法行為的處罰、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等違法行為；(二)對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押、凍結(jié)等行政調(diào)查的違法行為；(三)非法征收或者征用個(gè)人財(cái)產(chǎn)的；(四)其他造成人身財(cái)產(chǎn)損害的違法行為?！薄吨腥A人民共和國(guó)訴訟法》第七十六條明確規(guī)定:“最高人民法院裁定確認(rèn)違法行為或者違憲的，也可以責(zé)令被告采取措施；原告死亡或者受傷的，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法賠償責(zé)任?！钡谌藯l第二款明確規(guī)定:“在行政賠償和補(bǔ)償?shù)男淌掳讣?，原告?yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供確定性。原告因被告的因素難以證明的，由被告承擔(dān)法律責(zé)任?！北景钢?，由于華友興公司在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記時(shí)提交了虛假的申請(qǐng)材料，被告做出了正確的驗(yàn)證登記行為，但該行為不屬于《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第四條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)賠償?shù)那樾危嬗袡?quán)獲得賠償，原告在訴訟中未提供有效證據(jù)證明被告的驗(yàn)證登記行為在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中造成了人員傷亡。原告要求被告賠償其財(cái)產(chǎn)損失1萬(wàn)元的論據(jù)嚴(yán)重不足，分行不予支持。
和. 4
法律網(wǎng)址
中華人民共和國(guó)公司登記條例
第二條信用公司、股份有限公司(以下統(tǒng)稱公司)的設(shè)立、變更和終止，也應(yīng)當(dāng)依照本法進(jìn)行登記。
申請(qǐng)并行公司登記時(shí)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)文件和材料的可信度負(fù)責(zé)。
第二十條設(shè)立信用公司，應(yīng)當(dāng)由全體大股東指定或者共同移交的中介機(jī)構(gòu)向公司登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司，應(yīng)當(dāng)以中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院或者天津市人民政府授權(quán)的天津市大多數(shù)同級(jí)人民政府國(guó)有企業(yè)的中央政府機(jī)構(gòu)為申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。中華人民共和國(guó)立法、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院決定明確規(guī)定設(shè)立信用公司必須經(jīng)批準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)之日起90日內(nèi)向公司登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記；申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記的文件，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向批準(zhǔn)行政機(jī)關(guān)報(bào)告，確認(rèn)原批準(zhǔn)文件的位置或者另行報(bào)批。
申請(qǐng)?jiān)O(shè)立信用公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記管理機(jī)關(guān)提交下列文件:
(一)公司法人簽署的設(shè)立登記申請(qǐng)書；
(二)全體大股東委派、選舉或共同交給中介機(jī)構(gòu)的證明；
(3).
公司章程
；
(四)大股東資格證明或第三方證明；
(五)公司常務(wù)董事、董事和總經(jīng)理的姓名、住所以及委派、選舉或者聘用證明；
(六)公司法人的文件和證明；
(七)注冊(cè)商標(biāo)預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)表；
(八)公司住所證明；
(九)國(guó)家工商行政管理局要求的其他文件。
中華人民共和國(guó)立法、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院決定明確規(guī)定設(shè)立信用公司必須經(jīng)批準(zhǔn)的，還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)批準(zhǔn)文件。
第五十一條公司登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列情況作出是否受理的決定:
(一)申請(qǐng)文件、資料齊全、符合法定方式的，或者申請(qǐng)人按照公司登記管理機(jī)關(guān)的要求提交全部申請(qǐng)文件、資料補(bǔ)正的，決定予以受理。
(二)申請(qǐng)文件和資料齊全，符合法定方式，但公司登記管理機(jī)關(guān)認(rèn)為申請(qǐng)文件和資料需要核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定受理，商業(yè)保理公司的過(guò)戶部門應(yīng)當(dāng)同時(shí)書面告知申請(qǐng)人需要核實(shí)的事項(xiàng)、理由和周數(shù)。
(三)申請(qǐng)文件、材料正確，事后能夠補(bǔ)正的，經(jīng)人事后允許申請(qǐng)人補(bǔ)正，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)正處簽名或者領(lǐng)取，注明補(bǔ)正年度；確認(rèn)申請(qǐng)文件和材料齊全、符合法定要求的，應(yīng)當(dāng)決定受理。
(四)申請(qǐng)文件、資料不齊全或者不符合法定方式的，應(yīng)當(dāng)在事后或者5日內(nèi)告知申請(qǐng)人商業(yè)保理公司需要補(bǔ)正的全部轉(zhuǎn)讓內(nèi)容；事后告知的，應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)文件和材料退回申請(qǐng)人；5日內(nèi)通知的，應(yīng)當(dāng)收集申請(qǐng)文件和資料，并出具接收申請(qǐng)文件和資料的憑證。未告知文件的，應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)文件和材料后的個(gè)月內(nèi)予以受理。
(五)不屬于廣義的公司登記或者不屬于行政機(jī)關(guān)管轄的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)立即決定不予受理，并告知申請(qǐng)人向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)。
公司登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)文件和資料后5日內(nèi)，通過(guò)信函、電報(bào)、打字機(jī)、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等方式作出是否受理的決定。
中華民國(guó)訴訟法
第七十條有下列情形之一的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷或者部分撤銷該行政行為，并可以決定被告采取新的行政行為:
(a)主要證據(jù)不足；
(二)驗(yàn)收和規(guī)則是否正確；
(三)違法的；
(四)超越行政權(quán)力的；
(五)收受賄賂。
(6)商業(yè)保理公司轉(zhuǎn)讓不當(dāng)明顯。